星座说的东西真的准吗,应该相信星座吗

2023-01-28 1161

摘要: 星座应该相信吗?可不可以相信星座?该不该全部相信星座?说出理由。应不应该相信星座?星座真的可信吗?星座真的可信吗

星座应该相信吗?

你相信星座.那星座就会是真的.如果你不相信那就不是真的. 有个心理上的依靠也不错.

可不可以相信星座?

星座只是别人编出来的,没什么可信度。

该不该全部相信星座?说出理由。

好多人是不相信星座的,有的人相信塔罗牌,还有寄希望于测字,亦或者推崇心理测试,我们不去计较,只是随意说说这些故事其中的奥妙。
我记得我最相信星座的时候,无非就是热恋和失恋时。热恋时,总会去留意形形色色的星座分析,窃喜那无缘无故的分析中,自己的星座和另一半的星座是多么搭调。失恋时也会怆然的注意到,原来自己的星座和前度有那么多的矛盾。 不知道有没有人和我一样这样时不时的沉浸其中,犯矫情?
如果让我解释这种感觉,真的挺难讲的。第一个想法:这算不算是一种没有安全感的表现?
施拉姆在他的《传播学概论》里解释过“人群传播”的概念。他在其中提到:“群体信息一旦是单向流动到个人,那么它就很有可能成为人的唯一信息来源,并且会变为某种特殊的安全感存在。” 这么说来,假若我看到某个星座分析上说我的克星是天秤座,那么我必然在无法印证真伪的时候选择暂时相信——而更加有趣的结果可能是,恰巧最近我正与一位天秤座...

应不应该相信星座?

个人认为星座是有一定道理的.本人很相信星座,因为对星座有所研究,所以觉得周围的各个星座的人的特点的确是如此的.所以我是比较相信星座的,特别在挑选自己的爱人的时候更加相信

星座真的可信吗?

星座其实是年轻人的一种迷信,就像年纪大点的人挑女婿媳妇都要问问生肖,生辰八字,看看是不是相合相冲。

只不过星座更多是娱乐成分罢了。曾经我是星座控,没事就看看运势,看看同道大叔。现在呢,只是偶尔无聊了看一下,打发时间吧。星座对人的影响大概是,信则灵。因为你会不自觉地对号入座,变成星座典型特征描述的那样。如果你的生日从小时候就告诉你错误的,你按错误的生日对应星座,最终活成了那个星座的样子。某一天你看到出生证明发现自己的生日竟然不是那一天,深信不疑的星座竟然完全是错误的,就会明白这个意思了。

拿我来说吧,我只会问感兴趣的人的星座,如果很反感你,我才懒得管你是什么座的呢。

星座的确是一个可以迅速切入话题,那些对星座一窍不通的男生,基本属于古董型,没意思;那些一说星座就滔滔不绝根本停不下来的人,基本属于娘炮型,算了吧。

所以那些懂一些,能聊得来,但是又可以借题发挥有幽默感的男生,才比较吸引人。

嗯,重要的不是星座,而是你对于潮流的态度。

聊星座是对方性格的测试。

一个你聊几句星座就跟你说这个东西不科学,你不可以信,然后巴拉巴拉讲一堆的人,看你玩游戏时只怕又要说了,你这对身体对眼睛没好处,纯属浪费青春。

信星座跟玩游戏挺像的。只要不是太过火(信星座信到今天是不是上升星座坚决不出门,玩游戏玩到不去工作在家吃爹妈),还是有点自由的好。

星座这个东西要从古希腊的哲学开始谈起。

古希腊人认为什么是哲学?哲学包括七样东西,被人们成为自由七艺,包括算数、几何、天文、语法、修辞、逻辑、音乐。这七样东西合起来叫哲学。

这七样东西的一个通俗的理解就是,什么是算数?就是计算;什么叫几何?就是画图;什么叫天文?就是看星星;什么叫语法,就是说话的规则;什么叫修辞?就是说话的味道;什么叫逻辑?就是思想的形式;什么叫音乐?就是好听的声音。但是我们把这些层次提高一块儿,用另外一种形态来看,你会发现这七样东西是完全不同的思维方式。

比如天文,今天我们看天文,什么叫天文?天文就是说天上的东西是怎么回事,是一种科学一种知识。但是在古代希腊天文不是我们现在所理解的天文,它是今天我们大家特别喜爱的东西,就是占星术。

很多人特别信占星术,但是也有很多人不信占星术,但是不管你信也好不行也好,咱们从哲学的角度来看占星术,当我问你是谁的时候,这时候你需要给自己找一个类,我是天秤座、我是白羊座、我是处女座。星座是什么东西呢?星座是你给你自己归属的一个类。

每一个星座里都有每一种不同的性格,很多人说,凭什么啊?难道真有这么准吗?其实不是说这根准不准无关,这又是一个哲学问题。比如当我们给这个屋子里的东西进行归类的时候,首先我们可以把所有的木头归成一类;我们可以把这屋子里所有黄色的东西归成一类;我们可以把所有硬的东西归成一类。

你会发现,当我说有一个类的时候,无论从按个视角你都有办法把自己跟它归起来,这是一种最基本的一种人的归类思维。因为有这种归类思维,所以才有了星座,而星座,又是一个复杂的体系,所以它一定是准的,因为无论你从什么角度你都可以对自己进行归类,这跟科学不科学根本无关,因为它是一种哲学的思维方式。

再比如说什么叫算术?今天我们说算数是加减乘除,但是这些东西古希腊的哲学家根本就不会,古希腊的算数谈的是一个概念。数分成整数和分数,整数是1、2、3,分数是两个数的比,比如1:3,整数就是一个数,分数就是两个数,为什么把两个数比在一起?因为我们想一下这个世界,古希腊的认为这个世界是由几种不同的元素构成的,这些元素是按照什么样的法则构成的呢?是按照比例,比如火占多少比例水占多少比例就形成了人,木占多少比例土占多少比例就形成了猪。所以数,研究的是这个世界构成的方式。

到底可信不可信呢,这个只能靠自己,去潜心钻研星座,学透它的所有理论知识,然后用这套理论去分析别人,或者分析一件事情,去预测一个人或者一件事(没错,事情也可以)。为了预防主观意识在这其中有所影响,所以,需要,准备对照参考实验。

星座学中很多描述性句子都是模糊的,因此人们都可以从这些语句中找到他们自己的想法,然后就认为这些语句成为了他们的个性。在“巴纳姆效应”中,描述的技巧也至关重要,比如正面和负面的评价比例、模糊词的运用等。“巴纳姆效应”的具体实验过程,大家可以去搜索相关资料,我在这里就不再赘述。其实算命、测字、风水等很多其他占卜方法据说也都巧妙地利用了“放之任何人都靠得上”的“巴纳姆效应”,毕竟都是人类,经历、想法、情绪和性格不管怎样都有些相似度的。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

星座真的可信吗

有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。
我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!〕
有人质疑星座占卜的准确性,觉得占卜的结果时中时不中,於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析?试想想,全世界如此多人,难道全部人加起来便只有十二种性格?这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人,无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析,而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜,我敢说九成是骗人的。同样的验证方法:全球的人加起来每天只有十二种遭遇?答案相信无用多说了吧!
就我所知的占星学来说,一个人便最少有二十二个代表星座,分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义,所以,一个人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座,其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座),单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵,准确性自然低了!这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
在这地球上,是没有生物能独自生存的。(生物学定理:所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界,我们现今生存在一个『互动』的社会当中,若我们与身边的人关系越好,生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢?知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后,再加以适当的调节,人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道,要做到认识自己已相当困难,若论到真正了解他人,更要花不少的时间和精神。在这方面,占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期,便可大约得知对方的性格特徵,从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。

相关推荐